王者荣耀影响历史认知？架空历史故事有错？

王者荣耀会影响玩家的历史观吗？喜羊羊与灰太狼，影响智力发育；三国无双，扭曲三国人物形象；最游记，歪曲名著西游记。现在，终于有人来怼王者荣耀了，说它影响了小学生的历史认知。

　　游戏里面确实套用了许多历史人物的名字，架空历史的故事背景对人物又进行了重新设定。荆轲成了一名前凸后翘的女刺客，程咬金成了一名嗜杀好斗的莽夫，秦始皇成了一名留着非主流发型的小白脸，鲁班成了机器人。然后一些人道听途说发现，一些孩子玩游戏玩出了一些对历史人物的异常认识。

　　有网友讲到这样一个现象——坐公交经过景点周瑜墓景点。一位年轻妈妈和自己四五岁的小孩科普和周瑜相关的历史。孩子立马来劲了，在公交车上大喊：周瑜是好人，我玩过！赵云是坏人！张飞是坏人！孩子的妈妈估计开始灌输民间传统价值观（类似于蜀国都是好人，魏国都是奸臣这种）。结果孩子不乐意，更加大声的喊：王者荣耀里面说过的！

　　不难发现很多人，对历史观认识过于简单，活在二十一世纪，还用好坏忠奸这种简单标准给历史人物贴标签。

　　在三国演义里，诸葛亮在里面多智而近乎妖，算无遗策还能使点巫术。屡败屡战终成帝业的枭雄刘备在里面爱哭鼻子且伪善，却莫名其妙吸引到了一堆死忠粉。蜀汉名将魏延脑袋上长了块奇怪的骨头，然后因此热爱叛国叛主。一代潇洒儒将，气度不凡的周瑜则是位著名的小气包。伟大的军事家，政治家和文学家曹操，是位心机深重的篡权野心家。

　　但不能因此断定三国演义不是一部伟大作品，毕竟这是小说，罗贯中也很中肯地将作品命名为演义，并没有说这是历史纪实。

　　所以道理是这样的：小说可以虚构，电影可以说萌萌是个荆楚的名字，游戏故事背景可以主观设定，但非要把这些认定为史实，那就是个人认知问题。说到底，读书太少，结论太多，还需要学习什么是真正的历史事实。